[펌] 통신매체이용음란죄 통매음 경찰서 피의자 조사 후기

오후 7시에 조사 받으라고 연락 왔었는데 경찰서는 초행길이라 환승하다 길 잃어서 30분 늦었다.

오후 7시30분에 여청수사팀 입갤. 오후 10시 반에 나왔다.

갔는데 나랑 연락했던 남형사는 안 보이고 여형사만 보임.

여형사: 이름이?

나: @@@이요

여형사: 이리로 오세요 

하면서 조사실로 데리고 가려고 했다.

느낌이 쌔 하더라.

통매음 피의자 조사를 여형사가 해서 굳이 나한테 득 될 건 없고 오로지 손해만 있다고 판단했다.

나: 저 저랑 연락했던 형사분이랑 조서 쓸래요. @@@ 형사분 불러주세요

ㅇㅇ 불러주더라 그래서 남형사랑 조사실 입갤.

조사실 가면 하는 기본적인 질문 정리해준다.

1. 나이는?
2. 이름은?
3. 현재 거주지는?
4. 병역은?
5. 학력은?
6. 재산내역은?
7. 자신의 집이 얼마나 잘산다고 생각하는가? 상중하로 말해봐라.
8. 현재 직업은?
9. 종교는?
10. 형사처분이나 기소유예를 받은적이 있나?


이제 조사실에서 했던 진술 쓴다.

정보 보호를 위해 특정 부분은 @@@으로 대체한다.


Q : 왜 오게 됬는지 아나요?
A : 압니다.

Q : 뭐라고 말했나요?
A : @@@이라고 말했습니다.

 

Q : 어떤 이유로 이런 말을 했나요?
A : 상대방을  욕하려 했습니다.

Q : 피의자한테 누군가 이런 말을 하면 어떻게 생각이 들까요?
A : 욕하는 구나 싶습니다.

Q : 피해자가 @@@은 여성을 성적으로 비하하는 말이라는데 맞나요?
A : 저는 @@@을 @@@@@@@으로 알고 있습니다.

저는 어머니도 있고 여자친구도있습니다. 어머니와 여자친구가 있는 제가 그런 말인 줄 알았으면 그런 말을 절대 안 썼을 겁니다.

Q : 피해자는 @@@을 이란 말을 보고 성적 수치심을 느껴서 신고를 하게 되었는데 어떻게 생각하나요?
A : 왜 성적 수치심을 느끼는지 모르겠습니다. 

Q : 성적 수치심을 느끼게하려는 의도가 아니었나요?
A : 네

Q : 피의자는 의도가 없었다고 하지만 피의자의 @@@이란 말에 피해자가 상처받은 것에 대해선 어떻게 생각하나요?
A : 동음이의어가 있듯이 피해자분이 @@@을 해석한 의미가 저와 달라서 피해자분이 오해해서 상처받은 부분에 대해선 미안하고 죄송스럽다고 생각합니다.

Q : 혐의를 인정합니까?

A : 아니오
뭔 소린가싶었는데 일단 반사적으로 아니라고 말했다. 지금 글 쓰면서 생각해보니 저기서 혐의를 인정한다고 하면 그대로 빼박이더라.

Q : @@@이라고 본인이 쓴거 아닌가요?
A : 맞습니다.

Q : 피의자는 본인의 의도는 성적 수치심을 들게 하려고 했거나, 성적 욕망을 채우려고 한 것이 아니란 말인가요?
A : 네. 그냥 피해자를 욕한겁니다. 

 

Q : 추가적으로 유리한 진술이나 증거 있나요?
A : 없습니다 

 

Q : 더 하고싶은말 있나요?
A : 없습니다.

아직 조사만 받고와서 따로 정보공개청구를 안 했다.

그리고 자꾸 내가 대답했던걸 질문을 살짝바꿔서,말장난쳐서 물어보길래

뭐지? 기억을 못하는건가? 아니면 말을 못 알아듣나? 싶었는데

그거에 낚이지말고 똑바로 심도 있게 생각하고 일관성 있게 대답해라.

일부러 헷갈리게해서 불리한 진술받으려고 하는 거다.

암튼 위에 질문들 계속 수차례반복하면서 3시간 동안 조사받고 왔다.

조사가 1시간 정도 넘고 길어지길래 담배 좀 피고 온다니까 절대 안 된다고 하더라. 

금방 끝난 다고 하길래 기다렸는데 결국 3시간임

 

 

 

 

 

=====================================================================

이 사건의 결과

경찰에서 끝내 송치해서 일단 검사 배정 > 무혐의

 

그렇다고 무조건적으로 믿지 말고 최악의 경우도 항상 생각해둬야 함

 

판사 성별/성향에 따라 유죄 무죄 갈린다는 말 있음

 

 

 

 

형사사건에서 엄벌탄원서와 반성문 효과가 있을까?

에타(에브리타임) 통매음 이슈 논란 정리 - 진짜 잡히나요?

직장인 블라인드 앱 IP추적/명예훼손/모욕죄/통매음 고소 할 수 있나요?